很多人都覺得同情心比較正面, 我也覺得自己是一個有同情心的人. 但比較過以下的例子後, 我認為同情心與欲望同等...
這裡有兩個例子. 1) 肚子餓了, 我光顧路邊小販購買了一些食物. 2) 很同情那個路邊小販, 我光顧他買了一些食物.
從上面的例子可以看到, 一個滿足了生理, 另一個滿足了心理, 兩者同樣是滿足了天然的需求. 需求必須被滿足, 所以滿足需求的行為都是利己行為. 因肚餓而購買食物, 能讓自己吃飽, 這很明顯是利己行為.
如果不是因為肚餓而購買食物, 似乎只有那個小販得益, 是一種利他行為. 但看深一層, 自己享受了滿足同情心而得到的快樂. 由此可見, 出於同情心而做出的行為, 與為了吃飽而做出的行為, 本質上都是利己行為.
然而, 同情心是一種心理欲望, 而不是生理需要. 為解決肚餓而購買食物, 直接支持了兩個生命的延續, 意義很明確. 而除非在理想狀況下, 既能滿足同情心的欲望, 又能滿足吃的需要, 否則, 出於同情心而購買食物, 很可能造成浪費. 可以推論, 出於同情心所做的行為越多, 引起的浪費也會越多. 這個推論可以引申到其他人際關係.
同情心存在的意義有點模糊. 因為, 同情心也會引發損害別人的行為, 例如光顧無牌小販, 會損害自己或其他人. 有時候, 同情心還會與其他欲望混合, 使人難以分清楚行為的出發點.
對執著於同情心的人來說, 放下同情心會有如釋重負的感覺...
2006/10/07 10:24 PM
也許, 同情別人只是自己的一種投射, 實際上是同情自己. 就像感同身受的意思一樣, 看到別人受傷, 自己就覺得痛, 我們憐惜的是自己.
同情心可能是社群動物共有的情感. 我們人類應該更多基於理性的行動, 發展同理心, 以理解作為關心和尊重的基礎. 這樣或許可以讓社會更加和諧.
2025/04/08 21:01
留言
發佈留言