無論是生物還是電腦, 只要有接收信息的裝置, 有分析數據的能力, 就有機會受到迷惑. 貓兒可以被裝死的老鼠迷惑, 放鬆了看守而被獵物逃脫, 也許獅子可以被羚羊的氣味迷惑, 誤以為獵物是自己的同類, 甚至是自己的母親...
我們人類雖有直立行走的優勢, 但與其他動物相比, 感官的敏銳程度還有所不及, 而且我們的頭腦發展成精良的儀器, 不但善於算計, 也善於迷惑自己的同類, 所以我們處於一個經常感到迷惑的環境.
電腦本來只迷惑於, 人類經常輸入的錯誤信息, 自從人類把電腦連在一起, 除了受人類的迷惑之外, 它們也經常要面對來自其他電腦的迷惑. 雖然能夠處理大量來自不同疆域的信息, 但到頭來還是被欺騙, 或者把有用的信息也阻隔了, 它們的分析好像都徒勞無功...
在迷惑中作出決定, 是一切生命的功課. 具備精良的分析裝置, 雖然易於識破偽裝, 使一切的"假"都無所遁形, 但很可能要面對另一種迷惑, 我們能夠相信, 依據分析結果所作出的決定就是對的嗎?
把情景代入判斷真假對錯的準則, 有利於快速地做出行動的決定, 但固守這種判斷準則似乎很難保證不出錯. 不會動的老鼠不一定是死的, 有熟悉的氣味也不一定是自己的同類. 於是又感到迷惑了, 好像失去了行事的準繩.
我們可以根據行動的結果去為決策分對錯, 但快速變遷的環境, 卻把這種對錯的適用性, 侷限在一個非常狹窄的範圍. 也許最具智慧的生命, 需要預訂的準則非常少, 擁有靈敏的觸覺, 以及銳利的分析能力, 能夠就地取材, 也能夠即學即用.
2008/02/04 01:06 PM
如果是主動和可控的,就可以迷惑別人,否則是自己迷惑了,也許這是精神錯亂.
03/10/2008 09:04:12 AM
留言
發佈留言