無論是生物還是電腦, 只要有接收信息的裝置, 有分析數據的能力, 就有機會受到迷惑. 貓兒可以被裝死的老鼠迷惑, 放鬆了看守而被獵物逃脫; 也許獅子可以被羚羊的氣味迷惑, 誤以為獵物是自己的同類, 甚至是自己的母親...
我們人類雖有智力優勢, 但與其他動物相比, 感官的敏銳程度還有所不及. 而且, 我們的頭腦發展成精良的儀器, 不但善於算計, 也善於迷惑自己的同類. 所以, 我們處於一個經常感到迷惑的環境.
電腦本來只迷惑於人類經常輸入的錯誤信息. 自從人類通過網絡把電腦連在一起, 它們除了受人類的迷惑之外, 也經常要面對來自其他電腦的迷惑. 雖然能夠處理大量來自不同疆域的信息, 但到頭來還是會被欺騙. 有時它們把有用的信息也阻隔了, 所有對偽裝的分析都好像徒勞無功...
在迷惑中作出決定, 是一切智慧型存在的功課. 具備精良的分析裝置, 雖然易於識破偽裝, 使一切"假東西"都無所遁形. 但很快又可能要面對另一種迷惑, 我們會懷疑, 依據分析結果所作出的決定是否正確.
把情景代入判斷真假對錯的準則, 有利於快速做出行動的決定. 但固守這種判斷準則似乎很難保證不出錯. 不會動的老鼠並不一定是死的, 有熟悉的氣味也不一定是自己的同類. 於是又感到迷惑了, 好像失去了行事的準則.
我們可以根據行動的結果去為決策分對錯, 但這種對錯的適用性, 卻被快速變遷的環境侷限在一個非常狹窄的範圍. 也許最具智慧的存在, 需要預訂的準則非常之少. 只要擁有靈敏的觸覺, 再配合銳利的分析能力, 就能就地取材, 即學即用. 這樣看來, 隨遇而安和隨機應變, 就是最好的處事方法.
2008/02/04 01:06 PM
如果是主動和可控的,就可以迷惑別人,否則是自己迷惑了,也許這是精神錯亂.
03/10/2008 09:04:12 AM
留言
發佈留言